Nói về tình yêu, mẹ đây xin được phân chia thành các nhóm cơ bản sau:
1. Nhóm tuyệt đối hoá, nói cách khác nếu không có tình yêu thì sẽ “chết”, chết từ bên trong và chết đến bên ngoài vì thấy cuộc sống không có ý nghĩa gì nữa! Không có tình yêu mọi thứ thật nhạt nhẽo, vô vị. Tình cũ không thể nguôi ngoai, tình mới thì không dám dấn thân, cứ thế héo mòn tâm can.
Ý nghĩa sự tồn tại của họ trên cuộc đời này là có ai đó để yêu và được yêu.
Và khi được hỏi định nghĩa tình yêu là gì thì sẽ có ngay những câu chữ chắt lọc, những hình mẫu điển hình, những câu chuyện lãng mạn từ phim, từ truyện và từ trí tưởng tượng sẵn có. Điều thú vị ở đây chính là trong nhóm này, sẽ tẻ nhánh ra làm 3 nhóm nhỏ khác, và sự mâu thuẫn bắt đầu từ đây:
1.1. Nhóm yêu ai sẽ yêu chết đi sống lại và chỉ yêu một người từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc, cho dù người kia có đối xử thế nào thì vẫn vẹn lòng son sắt vì một ngàn cái sợ – sợ bắt đầu lại từ đầu, sợ không gặp được ai tốt hơn, sợ cô đơn, sợ lạc lõng. Và khi tình yêu kết thúc thì ý nghĩa của cuộc đời họ cũng kết thúc theo.
1.2. Nhóm yêu ai cũng sẽ yêu chết đi sống lại nhưng vừa xong người này thì sẽ kiếm liền ngay người khác để yêu và được yêu. Với nhóm này cứ cho tỉ lệ 50/50 giữa yêu thật sự (biết đâu trên cõi đời này có những người rất dễ yêu người khác) và yêu khái niệm được sống trong tình yêu.
1.3. Nhóm yêu ai cũng sẽ yêu chết đi sống lại trên mạng. Nghĩa là tình yêu đó sẽ được thể hiện trên mạng, khiến mọi người trầm trồ, ngưỡng mộ, ganh tỵ. Nhưng ngoài mạng thì có thể cũng sẽ yêu chết sống lại vài người khác nữa. Nhóm này là ví dụ điển hình cho cái gọi là “yêu bản thân một cách tuyệt đối hoá”.
Nhóm 1.1. sẽ mâu thuẫn gay gắt với nhóm 1.3, nhóm 1.2 thì tuỳ trường hợp, lúc đồng ý với 1.1, lúc sẽ đồng cảm với 1.3.
2. Nhóm tương đối hoá tình yêu, nghĩa là tình yêu chỉ mang tính tương đối hoặc có thể hiểu cách khác tình yêu cũng chỉ là một phần của cuộc sống. Nhóm này chân chạm mặt đất, mắt nhìn thẳng, lúc đi lúc chạy nhưng cơ bản là biết cuộc sống mình muốn gì, cần gì và tình yêu có vai trò gì trên hành trình đó. Vậy nhóm này chắc không có sự mâu thuẫn, có sao không, để nói cho nghe.
2.1. Nhóm tình yêu đến em không mong đợi gì, tình yêu đi em không hề hối tiếc. Ưu điểm của nhóm này là không việc gì phải xoắn, tình đến rồi tình đi không việc gì phải đau thương, vật vã. Nhược điểm là không đầu tư nghiêm túc cho bất kỳ mối quan hệ nào, mà không đầu tư nghiêm túc thì khó mà có kết quả, mà không có kết quả thì sẽ buông, sau khi buông sẽ tiếp tục hát với dòng sông. Buồn không? Buồn! Tiếc không? Tiếc (nhất là với người mình thật sự có tình cảm), nhưng lần sau có chịu đầu tư nghiêm túc không? Không biết, để coi thứ tự ưu tiên cuộc sống lúc đó là gì? Nhóm này sẽ dễ chuyển thành nhóm 3.1 sau một thời gian hát mãi một bài.
Tác phẩm "Do You Hear Me?" của Giangdraw
2.2. Nhóm thà không yêu nhưng phải yêu đúng người và yêu hết lòng. Ưu điểm vượt trội là hiểu rõ ý nghĩa của tình yêu, biết mình cần một người thế nào và sẽ vun đắp tình yêu ra sao, quyết tâm chờ đợi người ấy chứ không đặt mình vào những kiểu na ná tìn yêu. Khuyết điểm lớn nhất của nhóm này chính là khả năng độc thân trong một thời gian dài. Vì sao, vì Việt Nam có gần 100 triệu người, thế giới có hơn 8 tỷ người và để gặp được đúng người thì chắc chỉ có thể là Tổ Độ. Trong khoảng thời gian đó, nếu bản lĩnh không đủ mạnh, tinh thần không đủ vững, họ sẽ dễ bị tác động và chao đảo bởi các nhóm còn lại. Một khuyết điểm khác là vì có thể cứ mãi đợi chờ, nên họ có thể sẽ ít trải nghiệm và mắc sai lầm trong chuyện tình cảm, từ cách lựa chọn người yêu (nghĩ là hợp với mình), cách thể hiện tình yêu (phải như thế mới là yêu) và cách nuôi dưỡng tình yêu. Khuyết điểm này hoàn toàn có thể được khắc phục bằng việc cho phép bản thân mạo hiểm để trải nghiệm (nhưng biết điểm dừng), dành thời gian để chiêm nghiệm (thấu hiểu bản thân) và học hỏi từ sự không thành (cải thiện bản thân). Làm được những điều như thế thì sớm hay muộn, Tổ cũng sẽ Độ.
3. Nhóm không cần tình yêu, câu nói tiêu biểu sẽ là “Yêu đương chi cho mệt, vui thôi là được rồi!”. Mọi thứ thật rõ ràng. Vậy nhóm này chắc không có gì mâu thuẫn hết? Tất nhiên vẫn có.
3.1. Nhóm miệng nói không cần nhưng trong bụng rất cần. Nhóm này phần lớn từ nhóm 2.1 và 2.2 chuyển qua. Sự mâu thuẫn ở đây quá rõ ràng nên không cần phải nói thêm. Hệ luỵ của sự mâu thuẫn này chính là luôn ở trạng thái không thể quyết định được điều gì, lửng lơ cá vàng. Không muốn ràng buộc, không muốn đặt tên mối quan hệ, không sẵn sàng nhưng cũng không muốn buông tay, không muốn mất. Không tiến, không lùi cho tới khi người kia quay đi thì sẽ tự trấn an bản thân mình “Yêu đương chi cho mệt, vui thôi là được rồi!”
3.2. Nhóm thật sự không cần tình yêu, không muốn yêu ai cũng không muốn ai yêu mình, chỉ muốn sống đời tự do tung cánh phiêu du mọi miền. Nhóm này không có sự mâu thuẫn nào, nếu có vấn đề cần phải cân nhắc thì đó chính là tử tế – Tử tế ở chỗ chia sẻ ngay từ đầu quan điểm của mình để người kia biết đường mà tính và khi cần thì phải dứt khoác lạnh lùng để chấm dứt một mối quan hệ chứ đừng lửng lơ con cá vàng, khi đó sẽ chuyển thành nhóm 3.1.
Vậy nên, trước khi nói về tình yêu, hãy dành thời gian để xem mình thuộc nhóm người nào. Để chi? Để tốt đời đẹp đạo, bớt nghiệp cho hai chữ “TÌNH YÊU”.
Về bản chất, tình yêu là một trạng thái tình cảm tích cực cho cả hai phía, muốn được gắn bó, chia sẻ, kết nối và giúp loài người cảm nhận được trọn vẹn ý nghĩa của cuộc sống.
Trong những thời điểm khó khăn, thử thách, tình yêu sẽ là nguồn năng lượng tạo động lực để con người vượt qua trở ngại, cải thiện và phát triển bản thân.
Bởi thế, cho nên, quý vị khán thính giả nào hay vinh danh “Tình yêu” rồi sống đời vật vã hay biến diện xảo ngôn thì xin dành thời gian tu tâm dưỡng tánh để được khai sáng tâm can mà hiểu đúng Tình yêu là gì.
Vì cuộc đời cơ bản là biến hoá khôn lường cùng với lòng người rồi, nên Thượng Đế ban tặng loài người cái gọi là Tình Yêu để loài người biết trân trọng cuộc sống hơn, biết yêu thương hơn và sống tử tế với nhau hơn.
Vì thế, cho nên, đừng nhân danh Tình Yêu để nguỵ taọ cho sự thiếu sót của bản thân mình.
#socialissues #loveissues #relationshipissues #lovelessons #lifelessons #theparadoxofthehumanbeing #humanbeing #iamhere #opinions #letmotherspeak #sumauthuancualoainguoi #giangdraw
Credit:
Bài viết của Duy Tran: https://www.facebook.com/jonathannguyen149
Tác phẩm “Do you hear me?”của Giangdraw: https://www.facebook.com/dennisgiang
Comments